nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 03, v.15 80-114
薪酬差距与员工福利对企业绩效的影响——基于地区人力资本的跨层次调节作用
基金项目(Foundation): 吉林省社会科学基金项目“员工激励对公司绩效与创新的影响:基于地区人力资本与创新保护的调节作用(2019B49)”; 吉林省教育厅科研规划项目“管理层语调对公司决策的影响:基于智能财务分析的视角(JJKH20201146SK)”; 吉林大学基本科研业务费哲学社会科学项目“社会互动因子与可持续发展路径研究(2021ZZ020)”的资助
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

在如今"以人为本"的时代下,如何有效激励员工从而提高企业绩效对公司治理至关重要。本文基于锦标赛理论和行为理论,以2000—2016年中国上市公司为样本,考察高管员工薪酬差距、员工福利这两种激励手段对企业绩效的影响。本研究发现,高管员工薪酬差距、员工福利与企业绩效显著正相关。当引入地区人力资本指数变量进行跨层次的调节作用之后,本研究发现当企业处于人力资本指数高的地区,高管员工薪酬差距越大,企业会计绩效水平越低;当企业处于人力资本指数低的地区,员工福利越大,企业市场绩效越高,说明所在地区人力资本指数高的企业应该更多地重视薪酬公平性而非盲目拉大高管员工薪酬差距,而所在地区人力资本指数低的企业则应该更多地提高员工福利来提升企业绩效。

Abstract:

In today's “people-oriented” era, how to effectively motivate employees to improve corporate performance is crucial to corporate governance. Based on the tournament theory and behavior theory, this paper takes the listed companies in China from 2000 to 2016 as a sample to examine the impact of the two incentive methods of executive compensation salary and employee benefits on corporate performance. This article finds that there is a significant positive correlation between executive compensation and employee benefits and corporate performance. In addition, when the regional human capital index is introduced, This article finds that when the enterprise is in a region with high human capital, the higher the salary gap of the senior management staff, the lower the enterprise accounting performance level; when the enterprise is in the region with low human capital, employee welfare The larger the company's market performance, the higher the human capital of the region should pay more attention to the fairness of pay rather than blindly increase the salary gap of executives, while the enterprises with low regional human capital should increase the welfare of employees to improve business performance.

参考文献

蔡芸,陈淑玉,任成,2019.高管—员工薪酬差距对企业绩效的影响——基于沪深A股上市公司的面板门限回归分析[J].北京工商大学学报(社会科学版),34(2):52-62.

陈冬华,陈富生,沈永建,尤海峰,2011.高管继任、职工薪酬与隐性契约——基于中国上市公司的经验证据[J].经济研究,(S2):100-111.

陈冬华,范从来,沈永建,周亚虹,2010.职工激励、工资刚性与企业绩效——基于国有非上市公司的经验证据[J].经济研究,(7):116-129.

陈晶瑛,2010.制造业员工的薪酬满意度实证研究[J].管理世界(1):179-180.

陈震,2006.高管层级差报酬的成因和后果[J].南方经济,(3):59-69.

邓良,2014.“富裕中的贫困”之经济学视角下发达地区城乡收入差距问题研究——以北京、上海、广州为例[J].城市发展研究(7),1-6+15.

方军雄,2011.高管权力与企业薪酬变动的非对称性[J].经济研究,(4):107-120.

方小雯,2013.员工福利的激励性分析[J].人力资源管理,2013(8):126-128.

甘罗娜,2017.高管与员工的薪酬差距对企业绩效的影响[J].江西社会科学,37(8):216-221.

高素英,赵曙明,田立法,2011.人力资本、创新战略与企业绩效关系研究——基于中国上市公司的经验证据[J].山西财经大学学报,(8):76-83.

赫茨伯格,2016.赫茨伯格的双因素理论[M].北京:中国人民大学出版社.

孔东民,徐东钰,张健,2018.地区房价与企业创新:人力资本流失还是企业投机[J].金融学季刊,12(4):69-93.

李怀康,1990.社会保险和职工福利概论[M].北京:北京经济学院出版社.

李增泉,2000.激励机制与企业绩效:一项基于上市公司的实证研究.会计研究(1):24-30.

刘春,孙亮,2010.薪酬差距与企业绩效:来自国企上市公司的经验证据[J].南开管理评论,13(2):30-39.

刘婷,朱红兵,金声琅,2018.企业员工福利对员工归属感的影响研究[J].武汉商学院学报,32(3):78-82.

林煜恩,丁苗苗,朱健齐,2019,地区反腐败力度与公司股价暴跌风险:兼论与法院距离的影响[J].金融学季刊,13(2):111-140.

林煜恩,李敏,池祥萱,2018,董事会特征对公司决策的影响——基于企业社会责任的调节作用[J].华东经济管理,32(10):128-140.

林浚清,黄祖辉,孙永祥,2003.高管团队内薪酬差距、公司绩效和治理结构[J].经济研究,(4)31-40,92.

陆正飞,王雄元,张鹏,2012.国有企业支付了更高的职工工资吗?[J].经济研究(3):28-39.

罗进辉,李雪,林芷如,2016.审计师——客户公司的地理邻近性与会计稳健性[J].管理科学(6),145-160.

孙丽雪,夏同水,2018.业绩增长速度、外部薪酬差距与企业绩效[J].财会月刊,(6):90-96.

孙焱林,覃飞,2018.房地产限购对人口城镇化的政策效应分析[J].金融学季刊,12(2):141-157.

王满仓,吴登凯,林煜恩,臧婷婷,2021.基于知识保护的高管薪酬差距对企业创新活动的影响研究[J].统计与信息论坛,36(02):98-109.

杨蕙馨,王胡峰,2006.国有企业高层管理人员激励与企业绩效实证研究[J].南开经济研究,2006(4):82-97.

杨志,2018.企业员工福利的重要性及其管理方式分析[J].劳动保障世界,(15):6-7.

姚烨琳,张海东,2017.中等收入群体的扩大与橄榄型社会的形成——以北上广特大城市为例[J].河北学刊(5),164-169+173.

姚艳虹,胡鹏,1998.论人力资本与企业效益[J].湖南大学学报:社会科学版,(4):93-96.

张晖明,陈志广,2002.高级管理人员激励与企业绩效——以沪市上市公司为样本的实证研究[J].世界经济文汇,(4):29-37.

张琦,刘克,2016.基于利益相关者理论的企业绩效评价指标体系[J].系统工程,34(6):155-158

张洋,2015.“天价薪酬”事件视角下薪酬制度改革有效性对比[D].南京农业大学.

张正堂,2008.企业内部薪酬差距对组织未来绩效影响的实证研究[J].会计研究,(9):81-87.

张正堂,2007.高层管理团队协作需要、薪酬差距和企业绩效:竞赛理论的视角[J].南开管理评论,10(2):4-11.

章迪诚,严由亮,2017.高管薪酬激励、第二类代理成本与企业绩效[J].会计之友,(17):89-94.

赵世君,杨亚娥,2008.期望理论下的员工激励与企业绩效关系——来自沪、浙、辽地区的证据[J].西安交通大学学报(社会科学版),28(2):27-32.

ADAMS J,1963.Towards an understanding of inequity[J].Journal of Abnormal and Social Psychology,67,422-436.

AJZEN I,1991.The theory of planned behavior[J].Organizational Behavior and Human Decision Processes,50(2):179-211.

AKERLOF G A,1982.Labor contracts as partial gift exchange[J].Quarterly Journal of Economics,97(4):543-569.

BERLE A A,MEANS G,1932.The modern corporation and private property [M].New York,NY:Macmillan.

BLOOM M,1999.The performance effects of pay dispersion on individuals and organizations[J].Academy of Management Journal,42(1):25-40.

COWHERD D M,LEVINE D I,1992.Erratum:product quality and pay equity between lower-level employees and top management:an investigation of distributive justice theory[J].Administrative Science Quarterly,37(3):524.

ERIKSON T,1999.Executive Compensation and Tournament Theory:Empirical Tests on Danish data[J].Journal of Labor Economics,17(2):262-280.

HALL B,LIEBMAN J,1997.Are CEOs really paid like bureaucrats?[R].National Bureau of Economic Research.

JENSEN M C,MECKLING W H,1976.Theory of the firm:managerial behavior,agency costs and ownership structure[J].Journal of Financial Economics,3(4):305-360.

JENSEN M C,MURPHY K J,1990.CEO incentives-its not how much you pay,but how[J].Harvard Business Review,68(3):138-149.

KAPLAN S N,1994.Top executive rewards and firm performance:a comparison of Japan and the United STATEs[J].Journal of Political Economy,102(3):510-546.

KLEIN K J,TOSI H,CANNELLA A A,1999.Multilevel theory building:Benefits,barriers,and new developments[J].Academy Management Review.24(2):248-253.

LAZEAR E P,2000.Performance pay and productivity[J].American Economic Review,90(5):1346-1361.

LAZEAR E,ROSEN S,1981.Rank,rank-order tounaments as optimum labor contracts.[J].Journal of Political Economy,89(5):841-864.

LEE K W,LEV B,YEO G H H,2008.Executive pay dispersion,corporate governance,and firm performance[J].Review of Quantitative Finance and Accounting,30(3):315-338.

MILGROM P,1992.Economics,Organization,and Management [M].NJ:Prentice-Hall.

PFEFFER J,LANGTON N,1993.The effect of wage dispersion on satisfaction,productivity,and working collaboratively:evidence from college and university faculty[J].Administrative Science Quarterly,38(3):382-407.

SHAPIRO C,STIGLITZ J E,1984.Equilibrium unemployment as a worker discipline device[J].American Economic Review,74(3):433-444.

WEISBERG J,1996.Differential teamwork performance:the impact of general and specific human capital levels[J].International Journal of Manpower,17(8):18-29.

(1)使用跨层次回归模型的优点还在于有助于缓解模型的内生性问题,因为该模型将回归系数拆分为固定系数与随机系数,而最终求得的系数值为固定系数,亦即该系数值与残差项无关,因此,模型不太受内生性的影响。

(2)限于篇幅,此处未展示省级人力资本指数与企业绩效分布图。

(3)感谢匿名审稿人的意见,本文采用变动模型作为指标以避免内生性的问题,并且采用公司固定效应模型进行检验,以避免变量遗漏的问题。以上两种方式增加了本文结论的可信性。

基本信息:

DOI:

中图分类号:F272.92;F832.51

引用信息:

[1]林煜恩,汪雯仪,齐聪俐.薪酬差距与员工福利对企业绩效的影响——基于地区人力资本的跨层次调节作用[J].金融学季刊,2021,15(03):80-114.

基金信息:

吉林省社会科学基金项目“员工激励对公司绩效与创新的影响:基于地区人力资本与创新保护的调节作用(2019B49)”; 吉林省教育厅科研规划项目“管理层语调对公司决策的影响:基于智能财务分析的视角(JJKH20201146SK)”; 吉林大学基本科研业务费哲学社会科学项目“社会互动因子与可持续发展路径研究(2021ZZ020)”的资助

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文